VG debatt - inlägg sedan 14/7 kl 0.00
Olle Svalander, Klagstorp

Angående Eriksson. Han är absolut lovande. Men han är inte redo. Han är den svagaste länken i mittförsvaret. Vid fasta situationer springer han hit å dit. Han blir överspelad ofta. Att det inte blivit fler mål beror mer på motståndarnas oförmåga. Två gånger räddades han på mållinjen av backar nu senast.Han verkar va en ruskigt skön snubbe. Finten som siste man mot IFK var ljuvlig. Men på bänken sitter en rutinerad Hägg-Johansson målvakt som jag tror skulle kunna styra och leda mittförsvaret bättre, och skänka mer lugn och ordning och reda framför mål.
Han gör också bra räddningar. Det ska säga. Men det gör alla målvakter ibland. Jag inbillar mig att Hiljemark spelar Eriksson för vad han kan bli, istället för Hägg Johansson som redan är. Jag vill se den målvakt som är bäst för laget nu.
Är Stefan och jag den sämste och näst sämste analytikern? I så fall vill jag veta vem av oss som är sämst. Jag vill absolut inte va näst sämst. Det skulle kännas som att förlora en final.
Stefan Johansson, Skogsryd

Olle, det här kommer bli en kamp ända in på mållinjen. Angående unge Eriksson som jag tidigare inte har nämnt i något sammanhang utan enbart hållit med om vad andra skribenter har beskrivit så hoppas jag att valet av förstekeeper beror på att staben i Elfsborg har sett en väldigt hög potential på träningarna mm men att unge Eriksson inte riktigt har fått ut detta under match ännu. Det har inte varit någon katastrof och det är nog därför han får förlängt förtroende men alla borde vara överens om att det är inget sprakande målvaktsspel han har bjudit på ännu likt Valdimarson start i IFE. Det so bekymrar mig mest är att det är ett måste att ha en keeper som gör matchavgörande räddningar och själv kan stå för lite poäng om man ska vara med och tampas om guldet.